Корпоративные споры

Корпоративными являются споры, связанные с участием, управлением и выходом из состава участников корпоративной организации. Зачастую корпоративные конфликты могут тянуться годами, а судебные заседания по накалу страстей не уступают семейным спорам. В связи с этим мы всегда нацелены на внесудебное урегулирование корпоративных конфликтов, поскольку мирное урегулирование позволит сохранить силы, время, а главное - ресурсы участников таких конфликтов.

Тем не менее, реальность такова, что достичь внесудебного урегулирования корпоративных конфликтов удается далеко не всегда. Поэтому потенциальному участнику общества, в котором назревает конфликт, следует быть морально готовым к затяжным судебным процессам, идущим параллельно или последовательно. Если корпоративный спор вышел в судебную плоскость, то редко когда он ограничивается одним судебным процессом.

В рамках данного направления мы предлагаем:

1
провести консультацию, на которой обозначим перспективы судебного спора для конфликтующего участника корпоративного конфликта
2
проведем аудит документации, связанной с управлением в обществе, на предмет соблюдения требований закона при разработке и принятии таких документов
3
организуем переговоры с другими участниками корпоративного конфликта при возможности и желании доверителя урегулировать разногласия мирным путем
4
при нежелании мирно урегулировать спор либо при недостижении желаемого результата на переговорах - разработать стратегию и поэтапный план судебных процессов в целях защиты прав участника корпоративного конфликта
5
оказать полное судебное сопровождение всех судебных процессов в рамках корпоративного конфликта
6
принять участие в сопровождении исполнения судебных актов, принятых в пользу доверителя по результатам корпоративного спора

Наша команда

Дунаев Александр Сергеевич

Адвокат, член Адвокатской палаты г. Москвы, номер в реестре: 77/17574 Окончил Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева, магистр.

Более 10 лет представляю интересы граждан и организаций в судах общей юрисдикции, арбитражных судах вплоть до рассмотрения дел в судебном заседании в Верховном Суде Российской Федерации.


Многократно отменял судебные акты в пользу доверителей в апелляционном и кассационном порядке. Принимал участие в судебных заседаниях Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации при рассмотрении кассационной жалобы.

Подробнее...
Дунаев Александр Сергеевич

Приказчикова Екатерина Алексеевна

Окончила Московский государственный индустриальный университет, специалист Юридический стаж с 2003 года

Адвокат по уголовным делам, специализируюсь на:

  • защите по экономическим, налоговым преступлениям, незаконной банковской деятельности, нарушении внешнеэкономической деятельности, имею большой опыт сопровождения доверителей при проверках государственными органами, защите при привлечении к субсидиарной ответственности бенефициаров юридических лиц, а также переквалификации экономических статей с прекращением уголовного преследования на следствии и в суде;
  • защите по сложным должностным преступлениям: получение и дача взятки, растрата, хищение, имею большой опыт защиты по экономическим преступлениям, в которых, в том числе, затронуты интересы государства;
Подробнее...
Приказчикова Екатерина Алексеевна

Задать вопрос юристу

Глубокое знание законодательства и практический опыт

Глубокое знание законодательства и практический опыт

Индивидуальный подход к каждому клиенту и его делу

Индивидуальный подход к каждому клиенту и его делу

Высокая скорость подготовки документов и решений

Высокая скорость подготовки документов и решений

Прозрачная ценовая политика без скрытых платежей

Прозрачная ценовая политика без скрытых платежей

Надёжная защита интересов в суде и при переговорах

Надёжная защита интересов в суде и при переговорах

Постоянная связь и оперативные отчёты о ходе работы

Постоянная связь и оперативные отчёты о ходе работы

Стоимость услуг

Консультация по корпоративным спорам
от 15 000 ₽
Оспаривание решений общего собрания
от 100 000 ₽
Исключение участника из ООО
от 180 000 ₽
Выход участника из ООО
от 10 000 ₽
Взыскание действительной стоимости доли
от 100 000 ₽
Взыскание убытков с директора
от 200 000 ₽
Оспаривание увеличения уставного капитала
от 140 000 ₽
Защита от корпоративного шантажа
от 250 000 ₽
Защита от рейдерского захвата
от 500 000 ₽
Абонентское корпоративное обслуживание
от 90 000 ₽ / месяц

* Окончательная стоимость определяется после изучения документов и обстоятельств дела

Защита прав

Управление в корпорациях осуществляется соответствующими органами управления, высшим из которых является собрание участников. Закон относит к исключительной компетенции общего собрания ряд стратегических вопросов, включая определение основных направлений деятельности, избрание исполнительных органов, решения о создании, реорганизации и ликвидации компании, а также другие вопросы. Эти вопросы нельзя делегировать другим органам управления в компании, включая генерального директора и совет директоров. Однако уставом организации можно отнести к компетенции общего собрания и другие вопросы.

Собрания участников подразделяются на очередные, проводимые не реже одного раза в год и внеочередные, которые проводятся по мере необходимости. Регламент проведения этих собраний, порядок созыва участников, ведение протокола и порядок принятия решений на собрании четко регламентируются законом.

Если общее собрание проведено с нарушением закона, и оно нарушает права участников корпоративной организации, его решения можно признать недействительными в судебном порядке. Рассмотрение таких дел относится к компетенции арбитражных судов, вне зависимости от того, кем являются участники общества - физическими или юридическими лицами.

Однако, даже если решения общего собрания участников общества приняты с нарушением закона, оспорить в судебном порядке эти решения можно не во всяком случае.

Решение признают недействительным, если суд придет к выводу, что оно ничтожно, или установит совокупность обстоятельств:

  • решение принято с нарушением закона
  • решение влечет существенные неблагоприятные последствия для участника и (или) он мог повлиять на его принятие
  • Участник голосовал за решение (воздержался), но его волеизъявление было нарушено, или против (не голосовал)
  • решение, оспариваемое в связи с нарушением порядка принятия, не подтверждено новым решением
  • решение ранее не оспаривалось или причины нового обращения в суд уважительные
  • не пропущен срок обжалования.

Получить бесплатную консультацию

Куда вам удобнее ответить?

* Мы гарантируем сохранение адвокатской тайны в соответствии со статьей 8 ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». Любые переданные нам сведения не подлежат разглашению третьим лицам.